“新棋局”已开 化工品关注产业链利润格局

【概要描述】 新的一年,首要工作还是预测一下2016年化工品期货市场可能发生的变化。

  2015年,对于大宗商品来讲,怎一个“惨”字了得。黑色、有色叫苦不迭,市场已降到“白菜价”。在大宗商品下跌潮中,化工品也难独善其身。除了PTA还在“硬扛”,聚烯烃“兄弟”和甲醇都经历了近乎“腰斩”的“酷刑”。

  期货日报记者统计发现,化工品中,PTA价格较年内高点下跌24%,其他三个品种的跌幅都在30%以上。以两个跌幅较大的品种为例,聚丙烯年内高点为9027元/吨,低点为5361元/吨,累计跌幅达41%,且甲醇由年内高点2654元/吨下跌至1590元/吨,累计跌幅为40.1%。

  回顾2015年的走势,海蓉投资分析师高建明认为,化工品基本上是在4月底达到年内高点,5月初进入下跌通道。其中,最为壮观的当属“烯烃”兄弟与甲醇,它们的“惨烈”体现在行情的变化上。

  PP作为LLDPE的孪生兄弟,在供应宽松的压制下,2015年四季度“挤压利润行情”演绎得淋漓尽致。“除去自身供应过剩的原因,还有丙烯单体暴跌至3800元/吨导致成本端塌陷,以及粒料与粉料价差较大,粉料利润好,降价空间大,PP粒料价格无法站稳,下游需求拉涨动力微乎其微。”高建明说。

  相较于聚烯烃,甲醇价格下跌明显滞后。可以说,甲醇制烯烃工艺的兴起,把甲醇和烯烃紧密联系在一起。“大部分装置是外购甲醇,一方面增加了甲醇需求,另一方面增加了烯烃供应。甲醇与烯烃有着明显的联带效应,但不管是2014年年底的暴跌,还是2015年7月开始的下挫,甲醇价格下跌都滞后于烯烃。”中原期货分析师才亚丽如是说。

  谈及2015年化工品的普跌,业内人士认为,这样的走势其实是合乎情理的。“煤炭自2012年开始下跌,跌幅超过60%,原油价格从2014年下半年开始下跌,跌幅也超过60%。”才亚丽认为,作为源头的煤炭和原油,其价格下跌直接压缩了下游化工品的成本,下游产品跟跌理所当然。不过,在价格下跌的过程中,每种化工品的具体表现不同。

  PTA经过2011―2014年连续三年的下跌,生产环节的利润被挤压完毕,2015年跌无可跌,价格围绕成本上下波动。而烯烃的下跌则是2014年下半年原油市场重挫后留下了巨大的利润空间所致。

  据了解,2015年上半年石脑油路线的烯烃平均利润在2500元/吨,2015年下半年的价格下跌只是烯烃在产能扩张时期去除高利润的表现。目前,烯烃生产的平均盈利在1500元/吨。

  “烯烃价差结构近高远低,而且远月处于高贴水状态,说明在产能扩张时,资金仍在做空烯烃利润。”才亚丽说。

  2015年12月神化榆林60万吨MTO装置投产,2016年中煤蒙大60万吨、江苏盛虹120万吨、常州富德33万吨、贝特尔30万吨、盐湖集团100万吨、中天合创137万吨、久泰能源60万吨烯烃产能也将上马。“产能扩张一般伴随着利润的收缩。在产能扩张的中后期,价格会回落到成本附近。这样看来,远月烯烃价格还有回落空间。”某业内人士认为。

  “在需求疲软的背景下,高利润行业有更多的做空机会。例如PP行业,当下油制PP生产利润在500元/吨,已经被压缩了1000元/吨以上,但后期仍有挤压余地。”高建明称。

  扰动棋局的元凶何在?

  “此轮化工品价格下跌并不意外,但是下跌速度超出了市场预期。2015年化工品这盘棋不好走,操作起来有些棘手。”一位专注于化工品的业内资深人士向期货日报记者坦言,2015年下半年行情“诡异”的元凶在于市场预期。

  中国股灾导致的全球金融动荡引发了市场对经济危机的担忧,从而触动实体产业所有链节大规模的去库存化。在这样的状态下,商品下跌在所难免。

  正如市场讨论的那样,化工品价格快速下跌源于“做空利润”。据了解,国际油价暴跌使得化工产品,特别是聚烯烃产品利润大幅提高。

  “在商品几乎全军覆没的环境下,聚烯烃产品居然可以用暴利来形容,让商品投资者无法理解,更不能容忍。”上述业内人士表示,只要某个商品有利润,就会有资金毫不犹豫地去做空,聚烯烃及相关品种在一定程度上就是这种思想的“牺牲品”。

  其实,对化工品而言,价格影响因素众多,其中最重要的是供需和成本。在兴业期货分析师潘增恩看来,化工品价格由供需决定,而非成本,但有时成本会反作用于供需。例如,2015年,PTA进入供给过剩阶段,价格持续下跌,产业链上、中、下游利润大幅收缩,甚至出现亏损。在此情形下,产业自身进入产能淘汰周期,部分老旧产能关停,进而影响均衡价格。

  就成本而言,2015年美原油由62.58美元/桶下跌至34.53美元/桶,跌幅达44.8%。成本塌陷对化工品的影响可想而知。但实际上,当前化工品原料呈分散化趋势。

  “煤制烯烃装置的大规模投产使得原油不再是唯一要考虑的成本因素,PDH装置的运行对聚丙烯也产生了额外的影响;天然气及煤炭价格决定了甲醇成本的高低,而油价的影响相对薄弱;油价仍是决定PTA成本的关键因素。”潘增恩分析说。

  2015年,市场中流传着一种说法,即是“化工品交易,一不小心,全盘皆输”。这并不是夸大事实。就在2015年,小散和产业客户都经历了“破天荒”的洗盘。

  业内人士认为,“惨遭洗盘”与市场对供需判断不当有关。尤其是需求,一旦看错,后果不堪设想。

  “供需指标上,我们需关注新增产能投产进度、原有产能开工情况以及需求的季节性因素。”潘增恩说。

  记者了解到,前一段时间,化工品基本上都是去库存。2015年6月底的期货暴跌导致PTA工厂现金流恶化,为应对危机,以逸盛为首的PTA工厂制定了停车检修计划,并于7月下旬陆续实施。PTA市场经历了4个月的去库存。近期,因供应回升,而需求走弱,形成供需剪刀差,PTA价格再度走弱。

  聚烯烃方面,2015年国庆节之后就处于去库存阶段,但价格并没有走强,主要原因是粉料利润良好,降价空间大,进而拖累粒料。“由于粉料的替代以及下游需求的疲弱,2015年10月以后PP跌幅大于LLDPE,两者价差从1000元/吨扩大到2000元/吨。”才亚丽说。

  至于甲醇价格下跌,主要原因还是需求增长不及预期。“2015年计划投产的甲醇制烯烃装置较多,但受各种原因限制,停车或延迟投产的装置也不少,新型需求增长预期不断落空。与此同时,传统下游需求不济,房地产行业越发不景气,甲醛需求逐步萎缩,二甲醚也因油价暴跌而一蹶不振。”高建明认为,以上因素加上甲醇供应并未下降,其价格走低不无道理。

  环环相扣走好“下盘棋”

  2015年化工品操作步步皆殇。2016年新的棋局,缜密布局显得尤为重要。

  业内人士普遍认为,2016年需重点关注化工品自身供需格局的变化及产业链利润格局的转变。

  聚烯烃市场,2016年,预计有200万吨PE新装置投产,280万吨PP新装置投产,聚烯烃供给走向过剩。

  “在供强需弱的背景下,聚烯烃产业链去利润将继续进行。按目前的原油及煤炭价格折算,PE生产利润仍显丰厚,后期PE价格将振荡下跌。对PP而言,其整体走势趋同于PE,但当前价格下,PDH装置已严重亏损,且煤头和油头的利润也受到挤压,若装置停产,价格可能出现短暂反弹。”潘增恩称。

  同样,在才亚丽看来,在产能扩张的过程中,烯烃利润会持续被挤压,价格重心也将进一步下移。“丙烯供应已经过剩,国内专产丙烯的MTP装置和PDH装置都处于亏损状态,山东多套小型MTP装置,如寿光鲁清、瑞昌化工、鲁深发的装置长期停车,PDH装置中,万华、卫星、三圆也有短暂停车。2016年,专产丙烯装置的运行对丙烯价格的打压力度减弱。国外聚烯烃的扩产以聚乙烯为主,2016年北美有近200万吨产能投产。”才亚丽认为,未来聚烯烃价格的下移以聚乙烯下跌为主,PE和PP价差将收窄,预计2016年LLDPE价格区间在6000―8500元/吨,PP价格区间在5000―7000元/吨。

  PTA市场,由于产业链去利润较为彻底,且在2015年产业已经进入被动去产能状态,当前约有20%的产能长期处于关闭状态(未包括翔鹭石化当前停产的450万吨装置),产业链基本处于供需平衡状态。在此格局下,2016年PTA价格走势将由利润主导。具体而言,PX与石脑油的价差及PTA的动态加工费将成为行情走势的重要指标。业内人士普遍预计,2016年PTA将在4000―5500元/吨的区间内振荡运行。

  至于甲醇市场,目前生产厂家利润微薄,但不至于亏本。现在的低价不会刺激关停的天然气装置重启,西北地区甲醇制烯烃装置处于盈利状态,而华东地区的装置处在亏损边缘,市场整体供需属于弱平衡。

  “不过,受烯烃压制,2016年甲醇市场难有精彩表现,价格运行区间预计为1500―2000元/吨。”业内人士说。

  值得一提的是,除了供需,2016年,原油仍是化工品市场的风向标。

  “2016年全球经济缓慢复苏将带来100万桶/日的需求增量,需求的增长正缓慢消耗掉过剩的供应量,但供大于求格局难改。”东吴期货分析师王广前称,在美联储加息背景下,2016年年中之前,国际油价将低位徘徊,随后在需求旺季以及高成本原油生产企业减产或OPEC减产的提振下,见底反弹,预计WTI原油波动区间在30―55美元/桶,布伦特原油波动区间在35―60美元/桶。

  除此之外,业内人士提醒,在走好“下盘棋”时,部分风险因素需要重点关注。其中,最重要的是国家宏观政策的导向变动,其会通过需求端的预期影响价格。美元走势也是一个关注重点。2016年美联储加息节奏决定美元走势,整体而言,美元处于升值周期,其对原油形成负面影响。另外,还需关注原有装置检修计划、新增装置实际投产进度与预期进度之间的偏差对供给端产生的影响。

相关新闻


载冷剂与制冷剂有什么区别

 1.本质上不同,制冷剂,也称为致冷剂、冷媒、雪种,是各种热机中用于完成能量转换的中间物质。   在间接冷却制冷装置中,载冷剂完成了热量从冷却系统(物体或空间)到作为中间冷却介质的制冷剂的传递。 该中间冷却介质也称为第二制冷剂。 在空调工程,工业生产和科学实验中,制冷设备通常用于间接冷却要冷却的物体,或将制冷设备产生的冷气长距离运输。 此时,需要在蒸发器中冷却中间物质。 然后用它冷却要冷却的物体,该中间物质称为载冷剂。   2.原理不同。载冷剂的循环首先要在蒸发器中被制冷剂冷却,然后送至冷却设备以吸收冷却系统的热量,然后返回蒸发器以在吸收制冷剂的同时将吸收的热量传递给载冷剂。 再次被制冷剂冷却。 使用载冷剂可使制冷剂集中在较小的循环系统中,并将冷量输送到远程冷却设备。 制冷剂从处于低温的待冷却物体吸收热量,然后将其传递到较高温度的冷却水或空气中。 在蒸气压缩式制冷机中,使用可以在室温或更低温度下液化的制冷剂作为制冷剂,例如氟利昂(氟代烃,饱和烃的溴,氯和溴衍生物)以及共沸混合的制冷剂(来自两种氟利昂, 形成一定比例的共沸溶液),碳氢化合物(丙烷,乙烯等),氨水等。   在气体压缩式制冷机中,使用了气体制冷剂,例如空气,氢气,氦气等,它们在制冷循环中始终是气态的。 在吸收式冰箱中,使用了由吸收剂和制冷剂组成的二元组合物。 作为工作液的溶液,例如氨水,溴化锂(分子式:LiBr。白色立方晶体或粒状粉末,易溶于水)和水; 蒸汽喷射式冰箱使用水作为制冷剂。


空分市场的竞争激烈 看跨国化工巨擎谈如何投资中国市场

  中国的化学工业超过美国跃居世界第一位,这是啥时候的事儿了?2010年!   中国市场无疑具有致命的吸引力,对于巴斯夫、拜耳、英威达、朗盛、普莱克斯等全球化工巨头而言,这个市场似乎永远有无界的想象空间。   与中国的石油和化学工业三十多年高增长相伴随的,是跨国化工企业从单纯输出产品,到建立办事处,到建设厂房,到设立独资及合资公司,再到系统的本土化发展的过程——他们与中国的众多合作伙伴一起,推动了整个化工产业的持续发展与繁荣。   不过, 在10年、20年、甚至30年的时间里,跨国的化工企业是否已真的“读懂”中国?现实答案显然在yes与no之间。唯一可以肯定永远是“变化”。那些用鲜花、香槟、红地毯欢迎化工巨头的时代肯定是一去不复返了。   没有比“摸着石头过河”更能准确描述跨国的化工企业在中国的心态。但中国企业自己都要摸着石头过河,外企很难超越这一阶段。而且——30多年里,很多企业没有摸到石头就滚进河里去了。   这里的产业进程可能一日千里,而这里的政策,合作伙伴,竞争对手,技术水平的变化也可能让人眼花缭乱;中国市场有时还是会让跨国化工企业琢磨不透,标准的波特五力分析和波士顿矩阵总敌不过孙子兵法与传统智慧。即使精于研读中国国家领导人的讲话,即使谙熟“中国特色”,一些化工巨头们面临的压力和风险,显然并不比机遇带来的期望小。   管理学教授胡安·安东尼奥·费尔南德斯长期研究中国商业环境。他在《关系》一书中比喻,跨国公司与中方伙伴(官员、委托人、买主)之间经常存在某种程度的不衔接,就像一对舞伴,男舞伴总想跳太快而女舞伴则小心翼翼,对跨国公司来说,如何与中国商业环境保持步调一致是艰难的一课——对于一些跨国的化工企业而言也不例外。   那么,对于深耕中国本土市场,并在此获得了竞争地位的化工巨头们而言,面对新常态、新政策、新环境、新对手,他们看到的机遇与风险是什么?对此,中国石油与化学工业联合会做了一次调研,他们与巴斯夫、陶氏、拜耳等十余位跨国公司的高层做了充分交流,获取了极有价值的一手资料。   虽然不同企业的战略、市场和投资策略千差万别,但他们的观点判断也有明显趋同之处,整体而言可以归结为:中国市场的重要性毋庸置疑,未来最中国市场的投资基本上维持相当水平,但目前对行业产能过剩的忧虑有增无减;能源需求、水资源、城镇化、人口结构变化以及机动化可能带来行业的深刻变革;更加关注成本控制、盈利性、价值增长以及研发的市场导向;对化工领域的市场化改革充满期待,对更为公平自由的市场环境充满渴望。   朗盛化学大中华区总裁钱明诚:   总体来说,不适应市场的创新就没有前途,两者必须紧密相关。历史经验证明,即使研发出好的产品,但是没有市场需求做支撑也将被淘汰。   基于朗盛本身的核心业务我们认为未来全球发展面临四个大趋势:绿色机动化、城市化、洁净水需求以及农业的可持续发展,朗盛尤其看好机动化和城市化。   改革开放的后30年行业必须转型升级才能适应未来的挑战。转型是痛苦的过程,转型的过程中对安全、环保和健康的要求不断提升,这是一个大浪淘沙的历程。行业实现转型升级需要政府、行业、协会等相关利益方进行配合,同时要考虑社会稳定性等重要方面。   朗盛建议,要实现长远发展,营造一个长期稳定和清晰的政策环境至关重要。比如目前中国的环保政策趋势无疑是正确的,但是稳定性不够,不同省市的政策不清晰,不同项目可能面临不同的处理方式。此外,存在因为地方执政领导的更替,政策连贯性不足的问题。我们相信,随着改革的深化,这些都将进一步改善。   对化工企业来说,目前来自原材料的压力很大。某种程度上说原料和市场决定投资。对中国来说,原料供应是短板,市场需求是优势。未来朗盛关心政策的开放程度,混合所有制将是关注重点之一,预计未来原料供应会比现在更加市场化。回首过去,2004年朗盛化学的业务从拜耳分出的时候,亚太区的资产只有5%,而到2015年该数字将达到35%。   拜耳集团大中华区总裁总裁苗伯乐:   拜耳不可能忽视各种挑战的存在,比如,短期的产能过剩现象可以理解,长期的产能过剩会带来较大的问题。   在中国市场,过去15年,拜耳处于建设期,主要进行人力、物力、财力和研发上的投入。但在2015年或2016年将进入发力期,即在基本建设完成的基础之上来寻求更高的效率和更好的客户服务,这与中国以人为中心的城镇化,通过环保和追求更高的效率来实现新一波的成长相吻合。   从区域战略来讲,拜耳的整体思路是与合作伙伴、客户保持紧密沟通。比如,当客户开始从沿海地区转向华中地区的时候,拜耳的步伐也跟随到了这一区域,同时开始通过建立销售办事处、系统料工厂等方式来支持支援已经转向华中地区的客户群。   创新不可或缺,最重要的是效率和专注度两方面。拜耳我们力图通过自成一体的突破性的生产工艺创新,同时达到人、地球和利润三者的融合。鉴于拜耳的主要产品是聚合物,产品成熟度已较高,不需要在基础科研领域投入已